近日，一组办事打假的数据激发怜惜：上海2023年办事索赔投诉量高达24.6万件，其中投诉超10件的有近8000东说念主。据《法治日报》报说念，上海近6000东说念主被纳入办事打假格外名录。
一座城市一年的办事索赔投诉量竟达24.6万件，让东说念主义目结舌。然则，这个数据或许也曾“不完全统计”，不排斥一些商家为了息事宁东说念主而拿钱私了。一个城市尚且如斯，问题的全貌又会是怎么？
曾几何时，办事打假东说念主如同“啄木鸟”一般净化商场环境；现如今，他们中的一些东说念主反而成了“害虫”般的存在，成为碰瓷维权、敲诈欺诈的代名词，致使酿成了灰色产业链。“办事打假”堕入困局，问题的根子还在“索赔赚钱”上。在利益驱使下，一些办事打假东说念主背离初志、丧失底线，就容易走到正当维权的对立面。比如，他们不去管商品性量安全问题，配资网而是专盯所有性用语、标签标注出错等“技能污点”，再以高额、高频的举报索赔来获益。更有甚者，不兴隆于“知假买假”而搞起作秀式索赔。如斯“维权”早已不再隧说念，无非图一个利字罢了。
成果是，小本缱绻的商家计无所出，有限的寰宇资源被挤占销耗，留住“小过重罚”的极点个案，致使可能碎裂商场营商环境、坐褥缱绻步骤。如何规制办事打假，已成为辞谢逃匿的搞定课题。对此，上海制定办事打假格外名录等运筹帷幄探索具有积极深嗜。一边饱读吹公益性举报看成，一边照章加强联接信用惩责，通过分类经管、概述施策，联接规制谋利性办事索赔。对不怀好意的办事打假东说念主，这是一记棒喝；于“走偏”的办事打假，这无疑亦然导向大说念的一种尝试。
（张冬梅）